《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》昨日獲悉，全國(guó)第一次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)表明，山東省2004年生產(chǎn)總值(GDP)下調(diào)3%。

按此前山東省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，山東省2004年GDP為15490億元。雖然該局尚未正式公布經(jīng)濟(jì)普查后山東GDP的具體數(shù)據(jù)，但記者從相關(guān)渠道探知，經(jīng)過(guò)修正的該省2004年GDP應(yīng)為15000億元稍多。修正后，該年度山東的GDP下調(diào)了464億元左右，約為3%。

山東省統(tǒng)計(jì)局未就GDP下調(diào)對(duì)記者作詳細(xì)解釋。但山東省統(tǒng)計(jì)局相關(guān)人士此前曾告訴記者，如果數(shù)據(jù)下調(diào)，那也是統(tǒng)計(jì)方法不同造成的。

下調(diào)3%的結(jié)果，使得山東和廣東之間的差距一下子被拉大。據(jù)廣東公布的數(shù)據(jù)，普查之后該省2004年GDP由16039億元猛增到18864億元。調(diào)整之后，廣東GDP領(lǐng)先山東的優(yōu)勢(shì)，將由550億元拉大到3800億元以上。而此前，山東憑借其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，曾一度成為最有希望超越廣東的省份。甚至有報(bào)道說(shuō)，按照現(xiàn)在的發(fā)展速度，2006年山東就有可能超越廣東。

此次普查之后的調(diào)整，令廣東省在GDP上被“追兵”趕超的壓力頓時(shí)卸除。“聽(tīng)到這個(gè)消息(山東調(diào)整后的數(shù)據(jù))，大家私下里是舒了一口氣的。”廣東省一位不愿公開(kāi)身份的官員對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)普查之后山東和廣東的差距，山東方面的官員不愿過(guò)多評(píng)論。山東省一位資深經(jīng)濟(jì)專家對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示：“討論這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有多大意義。”他認(rèn)為，從總體上說(shuō)，山東和廣東還有較大差距，僅看數(shù)字并不能說(shuō)明問(wèn)題。

相關(guān)專家預(yù)計(jì)，2005年山東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可能超過(guò)15%，從而使該省的GDP達(dá)到18000億元。

盡管各省的經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)尚未全部公布，但有消息稱，經(jīng)普查修正后，全國(guó)31個(gè)省、市、區(qū)中，有19個(gè)的GDP總量上調(diào)，另外12個(gè)下調(diào)。普查修正導(dǎo)致座次變化。在總量排名榜上，有5個(gè)省(市、區(qū))位次前移，7個(gè)省(市、區(qū))位次后移。廣東仍居第一，山東、江蘇、浙江、河南、河北、上海、遼寧、四川分列第二至第九位。記者李攻

相關(guān)新聞

重慶2004年GDP調(diào)升1%

重慶市統(tǒng)計(jì)局近日對(duì)該市2004年的GDP做了修正，調(diào)升1%。該局的一位相關(guān)工作人員昨日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱，導(dǎo)致誤差的原因是常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法“有明顯漏統(tǒng)”。

重慶市統(tǒng)計(jì)局稱，該市2004年GDP為2692.81億元,比此前公布的數(shù)據(jù)多了27.42億元，高了1%。目前，新的數(shù)據(jù)已經(jīng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)一核算認(rèn)定。

重慶市在第一次經(jīng)濟(jì)普查時(shí)，采用了全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年度GDP核算方案，除發(fā)現(xiàn)GDP總量有漏統(tǒng)外，原2004年GDP數(shù)據(jù)中的第二和第三產(chǎn)業(yè)分別出現(xiàn)多統(tǒng)計(jì)和漏統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象。

為保持GDP數(shù)據(jù)的歷史可比性，目前，重慶市統(tǒng)計(jì)局正以經(jīng)濟(jì)普查年度GDP核算數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)普遍采用的趨勢(shì)離差法，對(duì)1993年以來(lái)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)修正。

盡管本次經(jīng)濟(jì)普查發(fā)現(xiàn)了常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法的不足，但重慶市統(tǒng)計(jì)局一位相關(guān)人士稱，該市2005年的數(shù)據(jù)仍將采用常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法。他說(shuō)，畢竟經(jīng)濟(jì)普查5年才進(jìn)行一次。記者程維