昨日，ST天龍(600234)披露，大股東廣東東莞數(shù)碼科技有限公司及其子公司廣東金正電子有限公司(以下簡稱廣東金正)在《做好2006年度清理資金占用工作通知》回復(fù)函中表示，廣東金正已被農(nóng)行提請破產(chǎn)。

　　前年6月起已停產(chǎn)

　　這已是金正第二次面臨破產(chǎn)。據(jù)悉，ST天龍對金正高達(dá)2.82億元的應(yīng)收款存在不確定性。

　　ST天龍稱，截至2005年12月31日，ST天龍向廣東金正提供資金余額17403萬元，對此應(yīng)收款，ST天龍已全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。ST天龍控股子公司珠海金正電子工業(yè)有限公司為廣東金正提供擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任的余額為10828萬元，對此ST天龍已計(jì)提預(yù)計(jì)擔(dān)保損失4288萬元。

　　ST天龍披露，目前，廣東金正已經(jīng)全面停產(chǎn)，實(shí)物資產(chǎn)全部被法院查封，ST天龍對其的債權(quán)回收存在重大的不確定性。而ST天龍董事長田家俊近日已代表上市公司向廣東陳梁永鉅律師事務(wù)所(廣東金正電子有限公司破產(chǎn)監(jiān)管組)申報(bào)了債權(quán)。田家俊原來就是廣東金正的法定代表人，目前還持有20%的東莞市金正數(shù)碼科技有限公司(ST天龍控股股東)股權(quán)，而東莞市金正持有75%廣東金正股權(quán)。

　　不過，田家俊昨日卻對記者說，其實(shí)廣東金正在金正出事后就已經(jīng)停產(chǎn)(出事是指2004年6月，金正董事長萬平因被指控挪用公款而被刑拘，2005年6月被判處15年徒刑。由此引發(fā)眾多銀行、供應(yīng)商向金正提起近百起訴訟，涉及債務(wù)超過3.5億元)。而且，他認(rèn)為，有關(guān)廣東金正被提請破產(chǎn)一事還在審理中，“可能需要3到5年的時間，況且大多數(shù)相關(guān)案件不一定能實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)。”不過田家俊顯然不愿提及萬平，“萬平案不是我們所關(guān)心的，現(xiàn)在關(guān)注的主要是企業(yè)如何發(fā)展，至于萬平的事情就是法律的事情。”

　　早在去年5月，金正就因?yàn)槿f平被捕而停產(chǎn)，并申請破產(chǎn)。金正曾在珠海市中級人民法院進(jìn)行了破產(chǎn)聽證，但遭到天龍集團(tuán)的極力反對。2005年6月24日珠海市中級人民法院出具了民事裁定書，對申請人深圳市瀚海工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司要求被申請人珠海市金正電子工業(yè)有限公司破產(chǎn)還債的申請不予受理。

　　計(jì)劃今年全面復(fù)產(chǎn)

　　金正停產(chǎn)表明ST天龍面臨的經(jīng)營環(huán)境進(jìn)一步惡化。不過，田家俊強(qiáng)調(diào)廣東金正停產(chǎn)不會影響到東莞金正的業(yè)務(wù)，對于金正而言今后發(fā)展的幾件事情是投資管理、品牌戰(zhàn)略經(jīng)營和高新技術(shù)推廣應(yīng)用。

　　金正集團(tuán)董事長助理王英杰透露，3月份將召開2006年新品的經(jīng)銷商會議。他說珠海工廠8條生產(chǎn)線已經(jīng)全面復(fù)工，去年12月，還簽下了4000多萬元的定貨協(xié)議。“從2006年元旦起，金正將陸續(xù)推出12款高清DVD新品。力爭今年高清DVD出貨量達(dá)到100萬臺，完成6億元的銷售額。”之前他還透露，金正已與債權(quán)人達(dá)成諒解，并通過品牌經(jīng)營方式籌集資金近2000萬元，準(zhǔn)備在2006年全面復(fù)產(chǎn)。采取的方式比如傳統(tǒng)的DVD授權(quán)給廣東佳彩，允許他們生產(chǎn)和銷售，金正從中賺取品牌費(fèi)用和銷售分成。

　　此外，金正洗衣機(jī)、MP3、飲水機(jī)和電磁爐等八個產(chǎn)業(yè)，目前全部實(shí)行事業(yè)部制，同樣采用品牌外包的形式，來籌集復(fù)產(chǎn)的啟動資金。先后已有10多家投資者給金正注入近2000萬元的資金。王英杰稱這些資金除了將按計(jì)劃償還一些金額較小的欠款外，主要用于金正復(fù)出。

　　“在2到3年之內(nèi)還債是金正的迫切任務(wù)。”田家俊表示，對于可能代表DVD趨勢的EVD和HD DVD，要看今后市場發(fā)展，兩個都在考慮之中。

　　-聲音

　　DVD產(chǎn)業(yè)沒落金正實(shí)難復(fù)出

　　“可以毫不客氣地說DVD這個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)沒有什么希望了。”對于金正上述樂觀的說法，家電業(yè)知名專家蘇無常提出了質(zhì)疑。

　　他認(rèn)為原因在于：在缺乏核心技術(shù)與收取知識專利產(chǎn)權(quán)保護(hù)費(fèi)的雙重夾擊下，國內(nèi)DVD產(chǎn)業(yè)已經(jīng)提前重蹈VCD的覆轍。而IT產(chǎn)業(yè)包括電腦業(yè)的技術(shù)升級和產(chǎn)品價(jià)格下拉已經(jīng)使得VCD、DVD產(chǎn)品無增長空間，而且大幅度萎縮。

　　此外，隨著百姓理性消費(fèi)意識的提高和追求數(shù)字生活時代的需要，單純的VCD、DVD已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求，如現(xiàn)在市場上的移動DVD雖然有一定的市場空間，但從長遠(yuǎn)來看，汽車數(shù)字視頻技術(shù)的應(yīng)用也使得移動DVD產(chǎn)品市場萎縮。

　　“復(fù)產(chǎn)只能解決歷史遺留問題，不能真正拯救企業(yè)的未來。把希望寄托在一個已經(jīng)過度競爭的產(chǎn)品上，是十分不理智的。”蘇無常如是說，債務(wù)、對外擔(dān)保等問題纏身，無法為天龍創(chuàng)造利潤。