"業內人士分析認為，房地產市場無需振興計劃。萬科董事長王石認為，房地產市場的問題根本上就是要形成有效的公平的房地產市場秩序，而不是政府各種各樣的救市。"
　　在2007年年末達到頂峰之后，2008年的房地產業便急轉之下。
　　2月9日，記者從全國工商業聯合會住宅產業商會獲悉，房地產行業要在2009年的下半年才會慢慢好轉。在這種背景下，繼汽車等九大產業的振興規劃確定之后，住房和城鄉建設部上報了房地產業長期發展規劃，等待國務院的批準通過。
　　
　　三大城市存貨壓力巨大
　　樓市2009年前途不明
　　美國金融危機的蔓延，中國的樓市也進入持續調整期，存貨壓力已開始在土地市場逐步顯露出來。作為龍頭行業，房地產業的發展情況與整個經濟大環境直接相關，同時也影響著建材業、家電業等關聯行業的發展和走勢。
　　日前，國際房地產顧問"五大行"之一的戴德梁行發布報告稱：由于全國一級土地市場庫存"主動性積壓"，約12億平方米土地仍滯壓于房產商手中。
　　另據瑞銀亞洲房地產研究部近日所做研究顯示，這些"主動性積壓"正對一些上市房企的業績形成不小威脅--土地價值的縮水導致一些企業步入兩難境地：若不進行土地成本"減計"，這些企業將極有可能在接下來的兩年盈利能力大幅走低；若進行"減計"，不少企業2008年凈利潤都將是"負數"。
　　春節期間以往被開發商視為黃金周，但今年春節廣州樓市成交比去年同期減少20％以上；上海在大年初三、初四兩天，全市新房成交量則只有24套；在北京，開發商紛紛打出劈價牌促銷，減幅甚至高達百萬。
　　2009年的房地產市場在公眾的觀望中顯得神秘莫測。雖然在接受采訪時，中糧地產的董秘表示，樓盤的銷售在逐漸趨穩，尤其是二手房市場目前有不小的改觀，但對2009年的總體走勢卻并不敢輕易下結論。
　　
　　振興規劃已提交國務院
　　專家認為3月份會有結果
　　房地產市場在2008年下行的經濟走勢中艱難前行。盡管2008年下半年，政府出臺的房地產政策出現大掉頭，各地方政府的"救市"呼吁也甚囂塵上，但政策的效果在短期內尚不明顯。
　　在這種背景下，繼汽車等九大產業的振興規劃確定后，住房和城鄉建設部長期發展規劃出爐。
　　全國工商業聯合會住宅產業上會會長聶梅生在接受記者采訪時稱，住房和城鄉建設部已向國務院提交了房地產業振興規劃方案。"不管是從企業來說，還是從政府和消費者來說，都希望中國的房地產市場有一個新的發展。這個事情是確定的，但最后以"長期規劃"的出現，還是以"振興規劃"出現，這個是形式問題，并不重要。"
　　記者了解到，這個規劃的總體原則已定，主要是要以長期發展的思路與策略，改變目前房地產行業只有"短期調控"而無"長期發展"的單一現狀。同時記者獲悉，在這份方案中，將包括金融產品創新、融資、信貸支持、商業地產選址規劃等一系列的支持性政策內容。
　　聶梅生表示，房地產也振興規劃會在人大之前或人大會上表決，即三月份肯定會有結果。"振興規劃的方案是由政府相關部門起草的，由企業和社團共同參與，但主導者仍是政府部門。應該能夠通過。我認為房地產業好轉會在下半年。"
　　同時，聶梅生在分析后表示，房地產業振興規劃能夠最終通過，并不那么重要。因為房地產市場是按市場規律涅槃，還是由政府出臺政策來加速這個過程，即在政府的一攬子方案后有一個新生，目標都是一樣的。"畢竟，房地產業是一個自主產業。不管是政府出臺也好、還是地方出臺也好，該做的都已經做了，該提的建議都已經提了。下一步該怎么走，具體還是要靠企業，企業才是整個經濟的細胞。"
　　
　　許多老百姓仍買不起房
　　房地產振興是否有必要？
　　在房地產振興規劃消息傳出之前，就有業內人士分析認為，房地產市場無需振興計劃。去年年底，深圳萬科股份有限公司董事長王石曾經提到，房地產市場的問題根本上就是要形成有效的公平的房地產市場秩序，而不是政府各種各樣的救市。
　　對于即將出臺的房地產振興規劃，泛海建設董秘陳家華在接受記者采訪時表示，房地產業是一個自主產業，國家出臺政策扶持固然很好，但最終是否能夠良性發展，依靠的仍是企業自身的經營。
　　除房地產行業外，醞釀振興的其他九大行業在我國國民經濟中舉足輕重的地位。從經濟總量看，2007年，九行業的工業增加值占全部工業增加值的比重接近80％。占GDP的比重三分之一。也構成我國實體經濟的主要部分。實際上，九個重要行業在確保國家產業、金融、社會就業和保障民生等方面發揮著不可替代的作用。
　　然而房地產行業確有與上述九大行業不同的特殊性，隨著前幾年房地產泡沫的產生，對于房地產行業的拯救過程中應該吸取國內外歷史經驗。
　　"以古為鑒可知興衰。"上世紀90年代以后，日本房市步入明顯的調整跡象。在樓市自身的調整動能已經非常強烈的情況下，日本擔心房地產泡沫破滅給經濟發展帶來危害，便出臺措施，試圖阻止泡沫的破滅。但最終日本沒有能夠拯救樓市，反而延長了樓市的調整期，使得樓市經過了一個更加漫長的寒冬和更加痛苦的深幅調整--被經濟學界稱為"失去的10年"。
　　早在兩年前，中國社會科學院發布的黃皮書就曾指出，"雖然中日的國情不同，但是以增大房地產泡沫為代價來擴大內需的教訓不應在我國重演。"