最終的股權(quán)交割，需待中央國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)和商務(wù)部三部門審批通過(guò)之后方可進(jìn)行。

自5月宣布被高盛和鼎暉聯(lián)合收購(gòu)以來(lái)，國(guó)內(nèi)最大的肉類食品企業(yè)——雙匯集團(tuán)的股權(quán)最終歸屬，已演變成一場(chǎng)令交易雙方均覺(jué)忐忑的等待。

7月10日出版的最新一期《財(cái)經(jīng)》雜志引述河南省漯河市政府部門有關(guān)人士的話說(shuō)，“我們至今也沒(méi)有把握說(shuō)交易能夠成功，看起來(lái)，審批將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。”

四個(gè)月前，持有河南省漯河市雙匯實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱雙匯集團(tuán))100%股權(quán)的漯河市國(guó)資委，主導(dǎo)了這場(chǎng)備受關(guān)注的國(guó)有股權(quán)出讓。3月3日，雙匯集團(tuán)100%國(guó)有股權(quán)以10億元的底價(jià)在北京產(chǎn)權(quán)交易所公告掛牌，一度吸引了包括淡馬錫、高盛集團(tuán)、鼎暉投資、CCMP亞洲投資基金、花旗集團(tuán)、中糧集團(tuán)等十余個(gè)國(guó)際投資者參與。

4月26日，美國(guó)高盛集團(tuán)、鼎暉中國(guó)成長(zhǎng)基金參與投標(biāo)的香港羅特克斯有限公司，以20.1億元的價(jià)格中標(biāo)奪魁。5月12日上午，河南省漯河市雙匯實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司國(guó)有股轉(zhuǎn)讓簽約儀式在北京飯店舉行。然而，最終的股權(quán)交割，需待中央國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)和商務(wù)部三部門審批通過(guò)之后方可進(jìn)行。

《財(cái)經(jīng)》記者近日從多個(gè)渠道獲悉，漯河市國(guó)資委主任杜廣全已于6月下旬飛赴北京，溝通雙匯集團(tuán)國(guó)有股轉(zhuǎn)賣交易審批事宜；雙匯集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)隆、漯河市常務(wù)副市長(zhǎng)趙素萍等多位市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，亦于6月底分別飛赴北京，為雙匯售股交易的審批多方奔走。

經(jīng)過(guò)多輪與國(guó)家有關(guān)部門的溝通回饋，漯河市對(duì)此次交易能否獲批仍不敢樂(lè)觀。同時(shí)，買方高盛也默對(duì)媒體，其公關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，交易未得批復(fù)之前，高盛不對(duì)外發(fā)布任何確認(rèn)此項(xiàng)交易的信息。

了解審批進(jìn)程的漯河市政府部門人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，具體審批過(guò)程要持續(xù)多久尚難預(yù)期，因?yàn)椤耙w的每個(gè)章都不是橡皮圖章，都要做很多調(diào)查和審核。最后到底能不能批我們也不能保證。”

《財(cái)經(jīng)》從國(guó)資委產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人士處了解到，國(guó)資委目前還未收到雙匯呈報(bào)的資料。但該人士表示，涉及到集團(tuán)公司或上市公司國(guó)有性質(zhì)變更的股權(quán)交易，目前仍按照財(cái)政部2002年9月頒布的“395號(hào)文”，即《關(guān)于國(guó)有股持股單位產(chǎn)權(quán)變動(dòng)涉及上市公司國(guó)有股性質(zhì)變化有關(guān)問(wèn)題的通知》實(shí)施。雙匯集團(tuán)屬于充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，國(guó)資委只對(duì)其交易程序的合規(guī)性審查，并不對(duì)其產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略安全進(jìn)行評(píng)估，所以“主要看商務(wù)部的態(tài)度”。

商務(wù)部外資司司長(zhǎng)鄧湛不日前則對(duì)《財(cái)經(jīng)》表示，商務(wù)部對(duì)此項(xiàng)交易“還在研究中”。

據(jù)食品工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)沈篪對(duì)記者透露，商務(wù)部擔(dān)心過(guò)度集中形成壟斷，且不利于行業(yè)監(jiān)管，此前曾就雙匯收購(gòu)之事專門征求食品工業(yè)協(xié)會(huì)的意見(jiàn)。

沈篪認(rèn)為，對(duì)于高盛收購(gòu)雙匯可能構(gòu)成壟斷的擔(dān)心是不必要的。據(jù)悉，中國(guó)的肉類加工企業(yè)很分散，共有3萬(wàn)家左右，上規(guī)模的企業(yè)不到10%，僅2400家左右。其中，包括雙匯、雨潤(rùn)、金鑼等幾大企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的肉類產(chǎn)品，加總起來(lái)也不及全國(guó)屠宰量的5%。因此，對(duì)中國(guó)整個(gè)肉食品加工行業(yè)來(lái)說(shuō)，外資的滲透不會(huì)產(chǎn)生太大影響，也形不成壟斷。

《財(cái)經(jīng)》從商務(wù)部獲得的最新進(jìn)展消息亦表明，高盛對(duì)雙匯的收購(gòu)一案在條法司投資處的并購(gòu)準(zhǔn)入審查已經(jīng)結(jié)束，審查結(jié)果表明，這一并購(gòu)基本不存在壟斷嫌疑。目前，此案已送外資司的競(jìng)爭(zhēng)處作進(jìn)一步審查。 更多內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)>>>雙匯收購(gòu)未到終點(diǎn)

來(lái)源：財(cái)經(jīng)